Sisemise tasuvuse meetodi eelised ja puudused

Kui hindate oma väikeettevõtte potentsiaalseid kapitaliinvesteeringuid erinevatesse projektidesse, võib sisemine tasuvuse määr (IRR) olla väärtuslik vahend nende projektide hindamisel, mida kõige rohkem tasub jätkata. IRR mõõdab teie kapitaliinvesteeringu tekitatud prognoositud rahavoogude tootlust. Iga teie ettevõtte vaatluse all oleva projekti IRR-i saab võrrelda ja kasutada otsuste tegemisel.

Eelis: leiab raha ajaväärtuse

Sisemist tasuvuse määra mõõdetakse intressimäära arvutamise teel, mille korral tulevaste rahavoogude nüüdisväärtus võrdub nõutava kapitaliinvesteeringuga. Eeliseks on see, et kõigi tulevaste aastate rahavoogude ajastust võetakse arvesse ja seetõttu omistatakse igale rahavoogule raha ajaväärtust kasutades võrdne kaal.

Eelis: lihtne kasutada ja aru saada

IRR on lihtne arvutada ja pakub lihtsat viisi erinevate vaadeldavate projektide väärtuse võrdlemiseks. IRR annab kõigile väikeettevõtete omanikele kiire ülevaate sellest, millised kapitaliprojektid pakuksid suurimat potentsiaalset rahavoogu. Seda saab kasutada ka eelarvestamise eesmärkidel, näiteks uue seadme ostmise võimaliku väärtuse või kokkuhoiu kiire ülevaate saamiseks, mitte vanade seadmete parandamiseks.

Eelis: tõkkejooksu kiirust pole vaja

Kapitali eelarvestamise analüüsis on takistusmäär ehk kapitali hind nõutav tootlus, millega investorid nõustuvad projekti rahastama. See võib olla subjektiivne näitaja ja jõuab tavaliselt ligikaudse hinnanguna. IRR-meetod ei nõua tõkke määra, vähendades vale määra kindlaksmääramise riski. Kui IRR on arvutatud, saab valida projekte, kus IRR ületab hinnangulist kapitalikulu.

Puudus: eirab projekti suurust

IRR-meetodi kasutamise puuduseks on see, et see ei arvesta projektide võrdlemisel projekti suurust. Rahavoogusid võrreldakse lihtsalt neid rahavoogusid genereeriva kapitali väljaminekuga. See võib olla tülikas, kui kaks projekti nõuavad märkimisväärselt erinevat kapitali väljaminekut, kuid väiksem projekt tagastab suurema IRR.

Näiteks 100 000 dollari suuruse kapitali väljamineku ja järgmise viie aasta jooksul prognoositavate 25 000 dollari suuruste rahavoogudega projekti IRR on 7,94 protsenti, samas kui projekti, mille kapitalikulud on 10 000 dollarit ja prognoositavad järgmise viie aasta jooksul 3000 dollarit, on IRR 15,2 protsenti. Ainuüksi IRR-meetodi kasutamine muudab väiksema projekti atraktiivsemaks ja eirab tõsiasja, et suurem projekt võib toota oluliselt suuremaid rahavooge ja võib-olla ka suuremat kasumit.

Puudus: eirab tulevasi kulusid

IRR-meetod puudutab ainult kapitalisüstist tulenevaid prognoositavaid rahavoogusid ja ignoreerib võimalikke tulevasi kulusid, mis võivad kasumit mõjutada. Kui kaalute investeeringuid näiteks veoautodesse, võivad kütusehindade kõikumisel ja hooldusnõuete muutumisel mõjutada tulevasi kütuse- ja hoolduskulusid kasumit. Sõltuv projekt võib olla vajadus osta vaba maad veokipargi parkimiseks ja selline maksumus ei mõjutaks laevastiku käitamisest tulenevate rahavoogude IRR-i arvutamist.

Puudus: eirab reinvesteerimismäära

Ehkki IRR võimaldab teil arvutada tulevaste rahavoogude väärtust, eeldatakse kaudselt, et neid rahavoogusid saab reinvesteerida sama kiirusega kui IRR. See eeldus ei ole otstarbekas, kuna sisemine intressimäär on mõnikord väga suur ja sellise tootluse tagamise võimalused pole üldjuhul kättesaadavad või oluliselt piiratud.